Opus 5.5と5比較｜公開品質表とAPI費用
CHATGPT / AIChatGPTなどの生成AIを活用して運営・記事制作・更新を行っています。制作方針
Claude Opus 5.5と5の開発元品質表を、effort・safeguards・fallback条件付きで照合。API単価とtask費用を分け、Mac・Windows・Linuxから使う場合の判断と未検証範囲を示します。
先に結論
Claude APIでcodingや文書作業を行う人は、always-on thinkingで支障がなければclaude-opus-5-5を試用候補にする。thinking無効化が必須の既存処理はclaude-opus-5を継続候補とし、単価差と開発元のtask費用測定を分けて判断する。
対象model: claude-opus-5-5（2026-09-22 release、Claude API model ID）
claude-opus-5（比較対象のClaude API model ID、内部weight revisionは非公開）
対象機器: macOS／Windows／LinuxのAPI clientからClaude APIへ接続。推論はAnthropic cloud。server GPU・memory量・quantizationは非公開で、client RAMを必要VRAMとみなさない。
確認日: 2026年9月28日（Asia/Tokyo）。検証区分: 公式仕様・開発元測定。公開結果を照合した机上調査です。KFBでのAPI実行・性能測定は行っていません。
比較対象と測定条件
対象はClaude APIの通常提供形態です。公開結果を照合した机上調査であり、KFB実測はありません。品質は開発元測定、価格と互換性は公式仕様として分けます。
| 条件 | 確認できた範囲 | 適用上の制約 |
|---|---|---|
| model／revision／artifact | claude-opus-5-5とclaude-opus-5。5.5は2026年9月22日release | API IDを固定。内部weight revision・配布artifactのhashは非公開 |
| runtime／backend | Anthropic cloudのClaude API | server runtimeのversionは確認できない |
| quantization／dtype | 非公開 | ローカル量子化版へ外挿不可 |
| hardware・RAM／VRAM・OS／driver | server側は非公開 | macOS／Windows／Linuxはclient側。推論GPUの違いを比較した表ではない |
| context・入力／出力token・prompt template | 5.5の公式上限は1M context／128K出力 | 測定時の入力長・出力長・prompt templateとは別。これらの完全な条件は未確認 |
| effort | Terminal-Bench 4.0の5.5はxhigh、特記のない他suiteはmax | 両世代の全設定が一致した実験とは断定しない |
| safeguards／fallback | 5.5のproduction safeguardsを有効化。介入時はcybersecurityをOpus 4.8、biologyとfrontier LLM developmentをOpus 5が処理 | 5.5単体だけの能力値とは読み替えない |
| sampling・batch／concurrency・warm-up・測定回数 | 本調査では完全な条件を確認できない | 推測して埋めず、統計的な勝敗や速度差を結論にしない |
測定出典は9月22日のAnthropic発表、APIの上限・料金・常時thinkingは同日のrelease notesです。発表の脚注にある公開leaderboardの試行条件を、そのまま開発元の再現実験の条件にはしていません。System Card PDFは取得失敗のため未読です。
ベンチマーク結果
次のquality値は、発表本文にある開発元測定の転記です。同じ発表表に載っていても、harness、試行数、token budgetの完全一致を確認できていないため、順位や改善率は算出しません。
| 測定区分・suite | Opus 5.5 | Opus 5 | 読み取れる範囲 |
|---|---|---|---|
| 開発元測定：Terminal-Bench 4.0 | 66.4% | 52.3% | 5.5はxhigh。公表されたagentic coding評価値 |
| 開発元測定：CursorBench 4.0 | 57.8% | 46.6% | 5.5は表の既定注記に従いmax。自分のrepositoryの成功率ではない |
出典：Anthropic公開品質表と条件脚注。別測定者が算出したsuiteはこの表に追加していません。prefill、TTFT、decode tok/s、inter-token latency、request throughput、peak RAM／VRAM、powerの比較可能な絶対値は確認できず、速度表やmemory表は作りません。
単価と作業費用を分ける
| 公式仕様：通常API単価 | Opus 5.5 | Opus 5 |
|---|---|---|
| input、米ドル／100万token | 4 | 5 |
| output、米ドル／100万token | 20 | 25 |
出典：9月22日の公式release notes。Fast mode、cache、batch、tool等の追加条件をこの通常単価へ混ぜません。開発元発表の「典型的なworkloadで作業費用40%減」は別の測定者の主張として扱い、全workloadや請求総額の削減率へ換算しません。
KFBの判断では、単価が下がった事実は試用の理由になります。ただしthinkingのtokenも出力課金されるため、従来thinkingを無効にしていた処理では消費量が変わります。単価だけで月額費用の大小を決めず、自分の成功taskあたりの費用を確認する必要があります。
機器ごとの適性
| 機器／利用条件 | 対象model | KFBの判断 | 適用外 |
|---|---|---|---|
| macOSのAPI client、coding・文書作業 | Opus 5.5 | 互換性を確認して小規模に試用 | Macのchip別速度・最低RAMの推奨 |
| Windows／LinuxのAPI client、thinking許容 | Opus 5.5 | 既存品質の合格基準を維持して比較 | server GPUの推定やVRAM購入判断 |
| 同じclientでthinking無効化が必須 | Opus 5 | 既存処理を継続する候補 | 5.5のlow effortをthinkingなしと扱うこと |
| offline・ローカルweight保持が必須 | 今回の2つのAPI ID | この比較では選定しない | cloudの品質表をローカルmodelへ移すこと |
どちらも有料hosted APIとして扱い、open-weightのlicense比較は行いません。server GPU、memory、parameter／active parameterは確認資料に非公開で、client RAMから必要VRAMやpeak memoryは求められません。5.5仕様と5仕様でAPI IDを再確認しています。地域別提供・個別契約条件は未確認です。
結果を適用できる範囲
確認済み事実はAPI ID、通常単価、5.5の常時thinking、公開表の値と注記です。測定者の主張は公表されたtask費用削減。KFBの判断は「5.5を試用候補とし、互換性が必須なら既存5を継続候補にする」までです。最速・実機検証済みとは評価しません。
公式の変更点によれば、5ではeffortがhigh以下ならthinkingを無効化できます。5.5は無効化と手動budgetを拒否し、強制ツール指定のany／toolにも対応しません。会話中のmodel切替にはthinking blockの互換範囲があり、以前のsystem・tools・messageを書き換えるとaccount条件によって拒否されます。旧computer use toolや進捗表示を使うclientも移行確認が必要です。
設定が通ることと性能改善は別です。この区別はOllama thinking metadataの分析でも扱っていますが、本記事はClaudeの世代選択と公開品質・単価の適用範囲に絞っています。履歴保存の設計を見直す際はResponses APIの状態管理比較も参考になります。異なるAPIなので、その保存仕様をClaudeへ移植する根拠にはしません。
再測定する方法
公開benchmarkの完全再現条件はそろっていません。以下は本番移行前の独自評価案であり、今回の結果や架空ログではありません。
- 同じ非機密taskと採点基準を用意し、modelごとに新規会話で実行します。prompt、tools、input長、effort、output上限を記録します。
- client version、OS、通信環境、並列数、cacheの有無、実行回数、日時を記録し、待ち時間と成功率を別々に集計します。
- input／output usage、再試行、拒否、fallbackを含むtask費用を記録します。失敗taskを集計から黙って除外しません。
- 回答品質と費用が許容範囲を外れたら、保存しておいた5の設定と元の会話へ戻します。
公式移行ガイドに沿い、応答は先頭要素をtextと決めつけずtype別に扱います。thinking込みの出力上限、終了理由、履歴の保持を確認してください。今回API実行・課金・速度測定は行っていません。
モデルと機器を先に選ぶ
Opus 5.5と5のAPI選択ガイドで、自分の用途とthinking条件から候補を絞れます。
参考資料
- AnthropicのOpus 5.5発表：2026年9月22日、開発元品質表・task費用・条件脚注。
- Claude Platform release notes：2026年9月22日項、公式API仕様・単価・互換性。
- Opus 5.5変更点と移行ガイド：同releaseのAPI移行条件の補足。
確認日2026年9月28日、対象更新日2026年9月22日。source windowには実際の発表・release日を使っています。未読PDF、非公開hardware、欠けた測定条件、地域・account別提供状態、個別license条件を推測で補っていません。
